Duruşma Gelişmeleri

Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuksuz sanık F.T., başka bir suçtan tutuklu olan A.Ü. ve müşteki İ.D. katıldı.

Savcı, sanıkların “sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koymak” suçundan cezalandırılmasını talep etti. İddialara göre, sanıklar, kentteki bir alışveriş merkezinde sahte 200 liralık banknot ile şeker ve su almışlardı. Bu durum üzerine, sanıklardan A.Ü., “Paranın bizden çıkıp çıkmadığı belli değil. Paranın sahte olduğunu da kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum.” diyerek suçlamaları reddetti. Diğer sanık F.T. de benzer şekilde suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu.

Müşteki İ.D. ise sanıklardan şikayetçi olmadığını ifade etti. Bu durum, mahkeme heyetinin değerlendirmeleri sırasında dikkate alındı.

Sonuç olarak, mahkeme, F.T. ve A.Ü.‘ye “sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koymak” suçundan 1 yıl 8’er ay hapis cezası verdi. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasını geriye bıraktı, bu da sanıkların cezasının infazının ertelendiği anlamına geliyor.